Sirin ([info]artem_r) wrote,
@ 2006-01-06 20:54:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Правило номер двести один
После вчерашнего просмотра Бэтмена и друга его Робина (только не надо спрашивать - "за каким хуем?" сам в задумчивости) вспомнил некогда ходившие по сети "Правила злого властелина", описывающие все случаи, коих надо избегать, ежели ты вознамерился разъебенить Землю или какую другую планету (ну или там мирок какой-нибудь захудалый).
Хорошие были правила. Почти исчерпывающие. Но там явно недоставало одного пункта.
Звучать он должен был примерно так (сообразуясь с общим строем текста):
"У моего Суперсолдата/Суперробота никогда не будет болтаться на спине Охуенный Провод или Охуенная Кишка, питающие всю его телесно-мозговую деятельность. Если такой предмет будет необходим, я упрячу его хотя бы в фанерный короб, чтобы всякому мудаку было хоть чуть-чуть неудобно выдирать его рукой или выбивать ногой после двух часов попыток сладить с Суперсолдатом/Суперроботом в лобовой атаке".



(23 comments) - (Post a new comment)


[info]father_picard
2006-01-06 09:58 am UTC (link)
Да там полный набор экшн-клише, начиная от висения на одной ноге над пропастью, заканчивая классическим "упс" (или "о-оу", я уже не помню) в случае неожиданности. =) Уморительное кино!

(Reply to this) (Thread)


[info]artem_r
2006-01-06 03:46 pm UTC (link)
Ага. Я чуть не сдох. Все сидел и не верил, что такую хуйню снять можно. Бэтмен хоть и не шедевр, но имел кое-какую историю и атмосферу. А тут вдруг покемоны какие-то.

(Reply to this) (Parent)


[info]ammosov
2006-01-06 10:17 am UTC (link)
Начните отсюда --

http://www.evilrulers.com/

http://www.evilrulers.com/eviloverlord.htm

(Reply to this) (Thread)


[info]artem_r
2006-01-06 03:48 pm UTC (link)
А зачем мне начинать? Я же сказал - замечательные правила. Или вы за копирайт радеете? так ведь я не ничего не тырил.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ammosov
2006-01-06 04:21 pm UTC (link)
Мне подумалось, что если там порыться, так и по этому поводу советы найдутся.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]artem_r
2006-01-06 04:22 pm UTC (link)
Не. Я рылся. Проморгали. Если только поздние дописки какие.

(Reply to this) (Parent)


[info]stoned_finnegan
2006-01-06 12:25 pm UTC (link)
дык эта кина - это ж офигенно ржачная пародия на все американские штампы родом из комиксов :)

(Reply to this) (Thread)


[info]artem_r
2006-01-06 03:48 pm UTC (link)
Для пародии оно чрезмерно глупо. Глупость - смертный грех для пародии.

(Reply to this) (Parent)


[info]evergrib
2006-01-09 06:19 am UTC (link)
Странно: атака — лобовая, а кишка — на спине. Выдирать по-любому неудобно.

(Reply to this) (Thread)


[info]artem_r
2006-01-09 09:41 am UTC (link)
Так потому два часа и бьются, что никому в голову не приходит сзади забежать. Очень сложный маневр, как ввы сами понимаете.
А вообще, рекомендую вам, вместо иронии, вспомнить финалы Робокопа, Судьи Дредда и того же Бэтмена-4. Это мимнимум.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]evergrib
2006-01-09 12:47 pm UTC (link)
Да не, никакой иронии. Просто первый раз в жизни задумался над этими финалами. Как же там всё глупо и сценарно. Очевидные вещи герои додумываются сделать в самый что ни на есть последний момент.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]artem_r
2006-01-09 03:10 pm UTC (link)
Более того - на тамошних сценарных курсах именно этой чуши и учат. Я читал несколько лекций из серии "как написать свой первый сценарий" в каком-то киножурнале. Мать моя женщина! там даже рисуночки были. ДЛя тех, кто плохо читает, видимо.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]evergrib
2006-01-09 03:27 pm UTC (link)
(хотел сказать "OMG!", сдержался) Господи, картиночки… такая аллюзия на фильм по «451 градус по Фаренгейту» с Рутгером, кажется, Хауэром. Там, помните, были такие ни книжки-ни комиксы, журналы с картинками. Но это так, первая ассоциация.

Ежели там у них такая ужасть со сценаристами (надеюсь, это была шутка издателей киножурнала), то откуда ж берутся такие фильмы, как, скажем, «Доказательство» (по мне — так просто замечательный фильм)? Или для написания таких сценариев приглашают какого-нибудь француза или англичанина? Вопрос просто-таки повисает в воздухе.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]artem_r
2006-01-09 03:42 pm UTC (link)
Нет, это была не шутка.
А откуда берутся? ну вот вы, например, в курсе, что в свое время сценарии и диалоги к фильмам писали Фолкнер и Чандлер? сейчас таких, конечно, нет, но и пожиже немного - уже польза.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]evergrib
2006-01-09 03:55 pm UTC (link)
Честно говоря, не знал, но с лёгкостью могу представить, так как и фильмы были посильнее. Даже если брать в сравнение начало 90-х двадцатого (хотя и в это время было уже жиденько) и начало первых двадцать первого — понижение концентрации сценарного раствора видно невооружённым глазом.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]artem_r
2006-01-09 04:47 pm UTC (link)
Именно, именно.

(Reply to this) (Parent)


[info]evergrib
2006-01-09 12:57 pm UTC (link)
«сценарно» — то есть не совсем естественно.

(Reply to this) (Parent)


[info]brammator
2006-01-11 01:47 pm UTC (link)
Ох. Пересмотрите оригинального Бэтмена, штоли. Он с самого начала пародией был. Другое дело, што не всегда продолжение лучше или хотя бы на уровне, и пародирование вполне могло свалиться в клоунаду..

(Reply to this) (Thread)


[info]artem_r
2006-01-11 04:05 pm UTC (link)
А зачем мне его пересматривать? у меня память еще в порядке. Первый Бэтмен был экранизацией комикса в первую голову, и оттого смотерлся пародийно. Но даже если считать его чистой пародией, то от пародии до самопародии - довольно большой шаг. И его еще надо сделать.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]brammator
2006-01-11 11:28 pm UTC (link)
Помнится, в интервью различных было это -- што пародийность в первую голову.

Про самопародию полностью согласен.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]artem_r
2006-01-12 10:43 am UTC (link)
Ну пусть будет пародия. Хорошая пародия - Божий дар.

(Reply to this) (Parent)

from Mike
(Anonymous)
2006-01-24 09:39 am UTC (link)
А там и еще много чего не хватает. Зато хватает лишнего - ну кому мешала возможность злобно посмеяться???

(Reply to this) (Thread)

Re: from Mike
[info]artem_r
2006-01-24 05:05 pm UTC (link)
Лишнего там много, именно что. Весь фильм, фактически - вещь целиком и полностью лишняя.

(Reply to this) (Parent)


(23 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…