| Sirin ( @ 2004-05-23 05:19:00 |
Air
Переслушал последнюю пластинку Air. Из принципа. Потому что слышал неоднократно даже от поклонников, что пластинка - дерьмо и скука.
Что тут можно сказать?
Нормальная пластинка. Мне понравилась.
Да, скука. Изысканная скука людей, толком не знающих, куда они идут, и, в общем-то, не очень этим озабоченных. Дендизм, коим французы всегда были славны. И что? Они раньше другими были, что ли?
Тексты блаженно-идиотские. И что? раньше, что ли, это Верлен был?
Зато все сделано грамотно. Сколько я уже слушал "подэйровиков", и никто их даже скопировать не мог, не говоря уж чтобы превзойти.
Короче, просто люди дошли до совершенства в предоставлении публике уютной музыки для скучающего безделья. А публика в таких дозах это слушать оказалась не согласна. Дело, в сущности, в публике, а не в группе.
Да и западная критика по-прежнему хвалит.
Что-то мне в последнее время все, что ни послушаю, - нравится. Видать, теряю профессиональные навыки. Профессиональному музжурналисту - равно как и литкритику и кинокритику - ни хрена не должно нравиться, а если уж и может что-то нравиться - то это трэш остервеневший либо такой уж авангард, что в него ни головой, ни ногой ни проткнуться. Этим он отличается от публики, которой нравится почти все и которой он объясняет, что ни хуя она не петрит в молекулярной биологии и хорошей музыке.
Переслушал последнюю пластинку Air. Из принципа. Потому что слышал неоднократно даже от поклонников, что пластинка - дерьмо и скука.
Что тут можно сказать?
Нормальная пластинка. Мне понравилась.
Да, скука. Изысканная скука людей, толком не знающих, куда они идут, и, в общем-то, не очень этим озабоченных. Дендизм, коим французы всегда были славны. И что? Они раньше другими были, что ли?
Тексты блаженно-идиотские. И что? раньше, что ли, это Верлен был?
Зато все сделано грамотно. Сколько я уже слушал "подэйровиков", и никто их даже скопировать не мог, не говоря уж чтобы превзойти.
Короче, просто люди дошли до совершенства в предоставлении публике уютной музыки для скучающего безделья. А публика в таких дозах это слушать оказалась не согласна. Дело, в сущности, в публике, а не в группе.
Да и западная критика по-прежнему хвалит.
Что-то мне в последнее время все, что ни послушаю, - нравится. Видать, теряю профессиональные навыки. Профессиональному музжурналисту - равно как и литкритику и кинокритику - ни хрена не должно нравиться, а если уж и может что-то нравиться - то это трэш остервеневший либо такой уж авангард, что в него ни головой, ни ногой ни проткнуться. Этим он отличается от публики, которой нравится почти все и которой он объясняет, что ни хуя она не петрит в молекулярной биологии и хорошей музыке.