Sirin ([info]artem_r) wrote,
@ 2004-06-12 03:38:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Гармония
Пришел товарищ, посмотрел на стоящий на полке "Учебник гармонии" и аккуратно спросил:
- Это какая гармония?
Я говорю: ну эта, которая в музыке по вертикали.
Он видимо успокоился.

(15 comments) - (Post a new comment)


[info]pigger_
2004-06-12 11:45 am UTC (link)
Ибо ответ ему показался исчерпывающим ;)

(Reply to this)


[info]tsoka
2004-06-14 08:44 pm UTC (link)
а ведь и правда, похоже на название очередного шедевра НЛП технологии.

(Reply to this) (Thread)

[info]artem_r
2004-06-15 05:43 am UTC (link)
Об чем и речь...

(Reply to this) (Parent)

[info]kocmohabt
2004-06-15 01:54 am UTC (link)
Ёмко. Гармония по вертикали, а по горизонтали мелодия?

(Reply to this) (Thread)

[info]artem_r
2004-06-15 06:00 am UTC (link)
Это довольно традиционное определение взимоотношений гармонии и мелодии.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]kocmohabt
2004-06-15 06:12 am UTC (link)
Ну вот, блин. А я никогда в таком разрезе не думал.

(Reply to this) (Parent)

[info]dz
2004-06-15 10:31 am UTC (link)
А вот, к слову, как "правильно"? Засчитывать ли ноту мелодической линии в аккорд? Простое трезвучие в "картошке", и в мелодии приходит септима. Это у нас аккорд сменился на септ, "или кто"?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]artem_r
2004-06-15 10:48 am UTC (link)
Если бы на этот вопрос было можно ответить одним словом, все бы в музыкльной грамоте спецами были.:)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]dz
2004-06-15 11:23 am UTC (link)
Есть такое слово! Это слово - "зависит" :).

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]artem_r
2004-06-15 12:22 pm UTC (link)
Да. It depends - универсальное выражение:)

(Reply to this) (Parent)

(Anonymous)
2004-06-16 01:17 am UTC (link)
Однако ж, гармония имеет горизонтальный аспект (гармоническое движение), а мелодия - вертикальный. А если еще учесть инерционность слуха... в пределе, гармония и мелодия неразличимы. По крайней мере я не могу их разделить четко. Скорее, они присутствуют как два постоянно меняющихся вектора, воздействующие на некоторую точку слушательского внимания. Мне так кажется...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]artem_r
2004-06-16 02:02 pm UTC (link)
Дело не в кажется. Такое определение дают учебники основ теории музыки.
А гармонию и мелодию необходимо различать. Это азы получения от музыки информации.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(Anonymous)
2004-06-17 06:47 am UTC (link)
Учебники дают разные определения. По крайней мере, те, что есть у меня. И сравнение гармонии и мелодии с векторами мне не встречалось. Кстати, а чей учебник у Вас?
А получать от музыки информацию можно и без знания азов. Хотя, не от любой, конечно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]artem_r
2004-06-17 06:57 am UTC (link)
Чтобы далеко не ходить - вот определения музыкальной энциклопедии Гроува: "Г.<...> - объединение музыкальных звуков в вертикальные конгломераты"
"В западной музыке последнего тысячелетия эстетические достоинста М. в значительной степени определяются взаимоотношением мелодической "горизонтали" и гармоничекой "вертикали".
Это то, что написано человеческим языком:). Уверяю вас, таких определений всюду, просто гораздо более специальных, - масса.
А учебников у меня много. Вы про какой спрашиваете?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(Anonymous)
2004-06-21 03:21 am UTC (link)
Ну, скажем так, про любимый.

(Reply to this) (Parent)

(15 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…